经济学模型与XEON CPU价格走势分析

　　不管你是做服务器销售还是做服务器采购，了解服务器及服务器配件价格走势都是十分有意义的。如果你做的是服务器销售，通过各种途径你了解到一款服务器半个月后就会降价1000元，这个时候你恰好有足够的客户源，而且其中有几个客户恰好需要的就是这款机器，那么你一定可以找到足够的办法在半个月的时间内把服务器卖出去，这样你至少可以在每台服务器上都多赚上好几百。如果你做的是服务器采购，通过各种途径你了解到半个月之后你用同样的价钱可以买到一台性能比在当前行情下同等价格所能买到的服务器好上20%的新机型，而这段时间你现有的架构又完全可以保证你业务的正常运行，那么你完全可以将采购计划推后半个月，从而让你花更少的钱获得更大的投资回报。所以，从这个角度看，如果一个人能够拥有未卜先知的市场敏感度，一定能够更没有风险、更安全也更有智慧得安排自己的销售或采购活动。但如何才能正确得预测服务器及服务器配件的价格走势，这个世界上是不是存在这样的一条放之四海而皆准的法则能够帮助你解决这个问题呢？

　　老子在《道德经》中说道，真正的高人是完全可以做到“不出户，而知天下”的，在这个世界上曾经有过和现在正在拥有“一叶知秋”的特殊禀赋的人比比皆是。但老子又告诫我们，“智者千虑，必有一失”，古今中外“聪明反被聪明误”的案例也多如牛毛。这两种完全绝然不同的观点都有其存在的必然性，那么我们该采取怎样的态度才能够在这两种完全对立的力量中达到一种非常自然的均衡？这对我们每个人来说，绝对是一个非常巨大的挑战。因为，真理和谬误之间的确只有一步之遥。

　　毛主席告诫我们：“世上无难事，只要肯登攀”。尽管“人有多大胆，地有多大产”的革命浪漫主义豪情现在已经被证明为“过犹不及”的左倾思想了，但保持适度的勇气和适度的自信对我们如何从服务器市场走向趋势中去挖掘寻常人挖掘不到的额外价值还是非常值得提倡的。小弟不相信这个世界上存在一条放之四海而皆准的傻瓜法则，能够让所有人不需要付出任何代价就可以坐享清福，毕竟天下没有免费的晚餐。但小弟同样相信，只要大家愿意投入精力和热情，还是可以找到一些经验法则并且可以通过不间断得使用这些经验法则以提高自己预测并掌握未来的能力的。

　　接下来，小弟就尝试用一些经济学的模型来尝试性得分析一下INTEL XEON CPU 价格走势。由于，小弟不是经济学科班出身，在村子里呆的时间也不是很长，手头上积累的数据样本也不是很多，所以不大可能给出一个真正权威、真正具有市场参考价值的深度观察文章。所以，小弟最大的奢望就是透过这篇文章来“抛砖引玉”，尽管小弟相信这篇文章不可能引起像《一个馒头引发的血案》那样的“惊天地、泣鬼神”的效果，但还是非常渴望各位热情的网友能够到小弟的这篇文章下面来抢枪板凳、坐坐沙发、拍拍砖头，这样小弟即使驾鹤归去之时心里也可以多少得到一些安慰（感动ing、泪流满面状，呵呵……）。

　　好，闲话少叙，让我们直接切入正题吧。

　　熟悉经济学的人都知道，产品的价格包含两个成分，一个是使用价值成分、一个是商品价值成分。所谓的使用价值，说的就是这个产品的技术性能以及它能够给最终用户带来多少生活或者生产上的便利。所谓商品价值，说的就是这个产品的市场需求程度和被市场认同的程度。商品价值一方面取决于该商品的供求关系。如果该产品供大于求，那么不管它怎样的丽质天生，照样也得忍受“老大嫁做商人妇”明日黄花般的悲惨命运。如果该商品求大于供，那么即使它再怎样得蓬头垢面，照样也会成为众星拱月的对象。想想猪八戒同志在女儿国受到的优待，大家就应该能够心有所感了。另一方面，商品价值也取决于生产该产品的商家对市场价格的操控能力。比如说商家的规模、商家的品牌效应、商家的销售网络、商家的公关能力、商家的产品及营销创新能力等等都将对该产品的最终价格产生实质的影响。所以任何一款产品它的价格绝对是多种因素相互作用、相互影响的结果，也是各方面利益相互平衡之后的结果。

　　经济学中认为，除非遭遇特大的自然或者社会变故，否则所有产品的价格走势都应该是平滑的，都应该能够用一个“价格变化函数”来模拟的。尽管，由于市场的复杂性，极少数人能够找到推动价格变化走向的完备且独立的“价格变化函数自变量”，但通过一些常规的数据拟和工具还是可以八九不离十得找到一些蕴含在“价格变化曲线”背后的实用信息。

　　接下来，小弟就以INTEL XEON CPU 产品系列3月18日和4月10日价格变化信息作为研究的数据样本，通过一个专用的制图表软件pswiff来拟和该产品系列3月18号、4月10号以及它们之间的价格差的变化曲线，然后再分析他们这三条曲线之间相互关系。

　　首先，我们拟和的是INTEL XEON CPU 产品系列所有较常见的产品3月18号、4月10号以及它们之间的价格差的变化曲线。

INTEL XEON CPU三四月份整体价格走势

　　曲线中绿线代表的是3月18日的价格曲线，红线代表的是4月10号的价格曲线，粉红线代表的是涨跌幅度。

　　从图中的曲线走势，我们可以看到所有跌幅比较大的地方一般都出现在绿线或者红色变化比较迅速的地方，由于我们在数据输入的时候是将同一型号不同规格的产品放在一起的，所以由此我们可以得到一个结论那就是一般来说同一型号的升级产品相对而言价格波动程度比起该型号的基准产品要更大一些。

　　其次，我们拟和的是XEON非双核以及双核XEON 3040到3070等产品3月18号、4月10号以及它们之间的价格差的变化曲线。

INTEL XEON CPU非双核及双核3040到3070系列产品价格走势

　　从图中的曲线走势，我们可以看到涨跌幅度最大是出现在双核 XEON 3060和双核 XEON 3070部分，跌幅度均到了400元，而非双核部分，3月18号及4月10号的价格曲线几乎重叠，由此可见相比非双核产品，双核产品尤其是价格较高的双核在近期的下跌趋势更加明显。

　　再次，我们拟和的是双核XEON 5030到5160等产品3月18号、4月10号以及它们之间的价格差的变化曲线。

INTEL XEON CPU双核5030到5160系列产品价格走势

　　从图中的曲线走势，我们可以看到整体来说该系列产品价格都有了不同程度的下降，但下降的幅度比较均衡，唯一波动比较大的地方是是在INTEL XEON 5150 散装CPU的地方，这也再一次印证了同一种型号产品的升级产品价格更加容易发生变动的说法。

　　最后，我们拟和的是四核XEON 5310到5355以及XEON MP系列产品3月18号、4月10号以及它们之间的价格差的变化曲线。

INTEL XEON CPU四核5310到5355及MP系列产品价格走势

　　从图中的曲线走势，我们可以看到该系列产品跌幅都比较大，而这和四核产品正处于由导入期进入到成熟期阶段的市场特征非常吻合的。仔细分析，我们发现四核XEON 5320 散、四核XEON 5335 散、Xeon MP 3.33G 散、双核Xeon MP7140M 散跌幅均达到了1000元，而与他们对应的低端产品跌幅一般维持在300到500元的水平，这也再一次印证了同一种型号产品的升级产品价格更加容易发生变动的说法。

 　　结合以上的分析，我们可以看到刚刚由导入期进入成熟期的四核产品价格下跌程度要高于正处于成熟阶段的双核产品，而传统的单核产品价格相对来说比较平稳，另在相同规格的产品系列内，所有为高端用户专门设计的升级产品价格变化程度比那些为大多数用户开发出来的低端用户价格变化程度也大得多。

INTEL XEON CPU三四月份价格信息