非自动档免谈 I/A智能加速技术全面PK

　　其实，处理器逐步的向多核心发展已经是一个不争的趋势，自处理器由单核迈向双核以来，核心数量的斗争在市场上便一直没有停止过脚步。随着消费者们体验要求的逐步提升，以及越来越多的游戏、软件加入多核阵营，多核处理器的普及趋势早已势如破竹，多核多线程的处理器已成为未来消费者们首选的产品。

　　当然无论是软件还是游戏，发展都还是需要一个过程，虽然多线程的软件愈来愈多，但面对不少的单线程软件时，较低频率的多核产品与高频双核相比还是有着一定弱势，因此自动超频技术应运而生...

　　说起自动超频技术的发展，英特尔自然是不得不提，作为处理器行业的领袖，英特尔自Bloomfield核心的Core i7开始，便为Nehalem架构引入了Turbo Boost （睿频加速技术），并成功的在新酷睿家族的产品中得以灵活运用，让玩家们体验到了多核产品带来的高频快感，同时也让玩家领略了真正的智能电脑的体验。睿频加速技术的出现很好的为玩家解决了处理器的选购难题，再也不必为选择频率高的产品还是核心数量多的产品而发愁。

　　当然，作为Intel在处理器市场上强有力的竞争对手，AMD亦是不甘示弱，其前不久正式发布了全新的Phenom II X6 1090T处理器，与此同时还为玩家带来了全新的Turbo Core 技术，这项根据负载自动调节核心频率的技术同样为玩家带来了更好的性能体验。

　　伴随着两大厂商在处理器功能上的日趋完善，自动超频技术俨然已经成为了未来多核处理器产品的一大基本功能，那么这两大厂商的技术到底有着怎样的不同，在面对相同任务时又体现出了怎样的差异呢？下面就让我们来一起看看。

 

●　灵活调控 英特尔睿频加速技术解析

　　自Bloomfield核心的Core i7开始，Intel便为Nehalem架构引入了Turbo Boost技术，当时的酷睿i7-900系列处理器的TDP为130W，在这个TDP设定范围内用户可以开启一种名为Turbo的技术来提升CPU在某些应用中的时钟频率。例如在大型3D游戏中，可能多核心并不能带来明显的效能提升，对处理器进行超频反而效果更好，如果这个时候开启Turbo模式，并且将TDP设定在用户所采用的散热器允许范围内，那么CPU在这个时侯可以对某颗或某两颗核心进行动态超频来提升性能。

新增加的Turbo技术让处理器超频智能化

　　实现Turbo技术需要在核心内部设计一个功率控制器，大约需要消耗100万个晶体管。这个代价是值得的，因为在某些游戏中开启Turbo模式可以直接带来10%左右的性能提升，相当于将显卡提升一个档次。值得一提的是，Extreme版本的Core i7处理器最高可以将TDP在BIOS中设定到190W来执行Turbo模式，在个别应用中进一步提升CPU时钟频率，带来效能上的提升。

新增加的Turbo技术让处理器超频智能化

　　Lynnfield Core i7/i5处理器发布时，英特尔将Turbo Boost功能正式的命名为了“睿频加速”技术，同早期的Bloomfield核心的Core i7相比，虽然集成了北桥的部分功能，但功耗却有所降低，这为其实现更高的Turbo频率提供了良好的前提保证。  

 

英特尔全新酷睿家族支持睿频加速技术的酷睿 i7 处理器
产品型号	默认频率	睿频加速技术	三级缓存	超线程	内存模式	单价
Core i7-975 Extreme Edition	3.33GHz	支持/3.60GHz	8MB	支持（4/8）	三通道	$999
Core i7-920	2.66GHz	支持/2.93GHz	8MB	支持（4/8）	三通道	$284
Core i7-870	2.93GHz	支持/3.60GHz	8MB	支持（4/8）	双通道	$562
Core i7-860	2.80GHz	支持/3.46GHz	8MB	支持（4/8）	双通道	$284
英特尔全新酷睿家族支持睿频加速技术的酷睿 i5 处理器
产品型号	默认频率	睿频加速技术	三级缓存	超线程	内存模式	单价
Core i5-750	2.66GHz	支持/3.20GHz	8MB	不支持（4/4）	双通道	$196
Core i5-670	3.46GHz	支持/3.73GHz	4MB	支持（2/4）	双通道	$284
Core i5-661	3.33GHz	支持/3.60GHz	4MB	支持（2/4）	双通道	$196
Core i5-660	3.33GHz	支持/3.60GHz	4MB	支持（2/4）	双通道	$196
Core i5-650	3.20GHz	支持/3.46GHz	4MB	支持（2/4）	双通道	$176

　　在英特尔的新酷睿家族中，睿频加速技术已经得到了很好的运用，上表即为目前支持该功能的处理器型号，中高端丰富的产品线为玩家带来了很好的选择。

实时监测处理器的睿频加速状态

　　从表中我们还可以看出，TDP更低的Lynnfield Core i7/i5处理器拥有着更加强劲的Turbo极限频率，因此性能方面的提升将会表现的更加明显，也会有更好的功耗控制表现。同时，Turbo Boost功能还能根据需要开启、关闭以及加速单个或多个内核的运行。如在一个四核的Nehalem处理器中，如果一个任务只需要两个内核，则可以关闭另外两个内核的运行，同时把工作的两个内核的运行主频提高，这样动态的调整可以提高系统和CPU整体的能效比率。

●　动态变化 AMD智能加速Turbo CORE详解

　　前不久AMD正式发布了全新的Phenom II X6 1090T处理器，与此同时还为玩家带来了全新的Turbo Core 技术，这项根据负载自动调节核心频率的技术同样为玩家带来了更好的性能体验。

Turbo Core 功能开启状态下的截图

　　Turbo CORE可以智能地调整不同核心的频率，适合对多线程不敏感、但要求高频率的应用环境，主要是利用P-State电源管理状态切换。

AMD的Over Drive下监测Turbo Core 功能开启状态

　　在Phenom II X6处理器上，如果三个或者更多核心处于空闲状态，Turbo CORE就会启动，将其中三个空闲核心的频率降低（最低能降低至800MHz），同时提高核心整体电压，将另外三个核心的频率提高（最高提升400MHz或者500MHz，具体视不同型号而定）。其他情况下，六个核心都会按正常频率运行。

Turbo CORE技术图解

　　可以看出，AMD的加速技术与英特尔的睿频加速技术有着异曲同工之妙，但细节上还是有所区别。AMD的Turbo CORE技术可以将空载核心切换到低速状态，但无法全部关闭，因此运行时仍然会有能耗；同时，AMD的Turbo Core 技术在超频时，并不能仅仅针对单一的核心进行超频，而是同时两个甚至三个核心同时提升了频率。当然，这种加速技术在当前多线程环境欠缺的情况下还是非常有用的，相当于同时拥有六核心和高频三核心。

　　Turbo CORE技术也是完全基于硬件的，默认自动开启并由处理器自身监控，不需要安装任何特殊的软件、驱动或者工具。很显然，这种频率切换的速度非常快，足以让Windows系统在不同核心之间转移线程。Turbo CORE开启的时候，即使加速到最高频率，整个处理器的能耗也不会超过最大热设计功耗，比较空闲的时候还会低很多。另外Turbo CORE开启的全过程中，CoolnQuiet凉又静节能技术都不受影响，它们会互相配合，随时检查是否可以将一半核心的频率降低，同时加速其他核心。

AMD 目前支持Turbo Core 技术的羿龙 II X6 1000T系列及羿龙II X4 900系列
产品型号	核心数量	默认频率	Turbo Core	三级缓存	发布时间	TDP	报价
Phenom II X6 1090T	6	3.2GHz	3.6GHz	6MB	2010 Q2	125W	$285
Phenom II X6 1075T	6	3.0GHz	3.5GHz	6MB	2010 Q3	125W	-
Phenom II X6 1055T	6	2.8GHz	3.3GHz	6MB	2010 Q2	95W	$199
Phenom II X6 1035T	6	2.6GHz	3.1GHz	6MB	2010 Q2	95W	-
Phenom II X4 960T	4	3.0GHz	3.4GHz	6MB	2010 Q2	95W	-

　　值得我们一提的是，现有的Socket AM2+/AM3插座主板基本上都能够很好的支持125W热设计功耗，因此六核处理器在这些产品上基本都没有太大的兼容性问题。

●　功能实现篇-睿频加速技术实现解析

　　在前面，我们已经很清晰的了解了英特尔全新酷睿家族的酷睿i7/i5处理器所拥有的强劲的睿频加速技术功能，同时也对不同的产品的极限频率有了深入了解，那么它如何在实际的运行当中实现呢？下面我们就来简单的进行测试，为您呈现i7-930更加强劲的Turbo Boost功能。

　　我们首先在BIOS中开启了Turbo Boost功能。（由于Turbo Boost功能会在TDP设定范围内进行自动超频，因此必须确保打开Speed step选项，处理器核心会通过负载及功耗来对频率进行自动调节）

空负载状态下CPU-Z软件监测截图（点击放大）

　　在空负载状态下，酷睿i7-930处理器进入待机状态，处理器的频率自动降低，倍频降至12x仅仅1600MHz的主频不仅降低了处理器的功耗同时还减小了热量。

单线程负载状态下CPU-Z软件监测截图（点击放大）

　　在单线程进行满负载状态下时，酷睿i7-930处理器自动超频至3.07GHz，更高的主频率提供了非常优秀的性能，同时其它的核心会自动进入深度睡眠状态，功耗得到很好的控制。

双线程负载状态下CPU-Z软件监测截图（点击放大）

　　在双线程进行满负载状态下时，酷睿i7-930处理器的核心能够自动超频至2.93GHz，高主频提供了非常优秀的性能，满足了使用核心数量不多的软件，并同时将空负载的核心自动进入深度睡眠状态，此时处理器的功耗控制非常优秀。

三线程满负载状态下CPU-Z软件监测截图（点击放大）

　　在三核进行满负载状态下时，酷睿i7-930处理器的超频幅度同样能够达到2.93GHz，同时将空负载的核心自动进入深度睡眠状态，此时处理器的功耗控制非常优秀。

四核八线程满负载状态下CPU-Z软件监测截图（点击放大）

 　　英特尔具备睿频加速技术的处理器在调节频率时会自动根据TDP功耗来进行调节，在我们进行四核八线程的满负载测试中，酷睿i7-930处理器的超频幅度同样能够达到2.93GHz，可见此时处理器的TDP功耗仍在超频的范围之内，因此即使运行8线程的软件时，处理器的性能依旧能够得到一定的提升。

　　可以看出，英特尔的睿频加速技术对用户们来说的确非常实用，其能够自动分辨不同负载的使用情况，从而智能的对处理器进行超频，使得一些对核心数量没有要求但却对主频有所要求的软件同样能够达到很好的性能。

●　功能实现篇-AMD TurboCore技术实现解析

　　接下来，我们再来看看AMD的Turbo Core功能在实现时和系统中有着怎样的表现。同样，要实现AMD的TurboCore功能我们同样需要在BIOS中进行功能的开启。由于TurboCore是AMD的一项全新功能，因此许多主板都针对此进行了Bios的升级，玩家针对品牌型号进行BIOS的升级便能够很好的支持该功能的开启。

OverDrive软件方便的开启或是关闭Turbo Core功能

　　另外不得不提的是，AMD的OverDrive软件能够很好的监测处理器每个核心的运行情况。同时，玩家还能够通过OverDrive软件方便的开启或是关闭Turbo Core功能。

空负载状态下OverDrive软件监测截图（点击放大）

　　在空负载状态下，AMD的羿龙II X6 1090T处理器进入待机状态，处理器的频率自动降低，仅仅800MHz的主频不仅降低了处理器的功耗同时还减小了热量。

单核满负载状态下OverDrive软件监测截图（点击放大）

　　在单核进行满负载状态下时，AMD的羿龙II X6 1090T处理器自动超频至3.6GHz，更高的主频率提供了非常优秀的性能，同时其它的核心会部分自动降频，功耗依旧得到控制。

　　值得一提的是，AMD的Turbo Core功能运行时并不会关闭其余的核心，而是自动降低频率。同时，处理器提升频率的核心也并不一定是Core 0，而是会不定向的将自动超频的核心跳转至其它的核心上，因此在运行单线程任务是，玩家可以通过监测软件看到其Core 0-5的频率在不断地跳动中。这也能够很好的解释为什么通过CPU-Z，我们无法得到实时监测的结果。

双核满负载状态下OverDrive软件监测截图（点击放大）

　　在双核进行满负载状态下时，羿龙II X6 1090T处理器的两颗核心同样能够自动超频至3.6GHz，高主频提供了非常优秀的性能，满足了使用核心数量不多的软件，并同时将空负载的核心自动降频，此时处理器的功耗控制非常优秀。

三核满负载状态下OverDrive软件监测截图（点击放大）

　　在三核进行满负载状态下时，羿龙II X6 1090T处理器的超频幅度同样能够达到3.6GHz，此时我们可以看出，其余的核心都达到了较低的频率，这为整体功耗控制提供了较好的保证。

    
四核/五核/六核满负载状态下OverDrive软件监测截图（点击放大）

 　　在四核，五核及六核的负载测试中，AMD的TurboCore功能已经无法发挥出超频的效能，均仅仅能在3.2GHz的默认频率下运行。

　　可以看出，AMD的TurboCore技术对用户们来说的确是非常的实用，其能够自动分辨不同负载的使用情况，从而智能的对处理器进行超频，使得一些对核心数量没有要求但却对主频有所要求的软件同样能够达到很好的性能。

 

●　结果说话-睿频加速性能实测

　　当然，说了那么多的技术分析，也通过不同核心负载的状态图对处理器的核心自动超频的实际情况进行了了解。那么对于玩家们而言，最希望看见的还是性能方面的结果表现。所谓殊途同归，两家厂商的技术实现手段虽然有所不同，但最终所要提升性能的目的都是一样，那么在实际的性能表现中，谁能够更占优势呢？下面我们就先来看看酷睿i7-930处理器的表现。

  

Core i7-930开启“睿频加速”技术前后测试结果对比分析
测试软件	Core i7-930 (Without Turbo Boost)	Core i7-930 (Turbo Boost)	提升幅度
整机性能测试
PCMark Vantage	7179	7530	↑ 4.8%
核心及多媒体运算能力测试
whetstone FPU	64.11	67.15	↑ 4.7%
Dhrystone ALU	72.56	75.91	↑ 4.6%
Multi-Media Float	106.45	107.33	-
Multi-Media Int	126.60	132.63	↑ 4.7%
科学运算能力测试
Fritz 10	10252	10873	↑ 6.0%
Super π 1M	15.638	13.307	↑ 14%
图形渲染及解压缩性能测试
CINEBENCH R10 (x CPU)	4.6	4.79	↑ 4.1%
WinRAR	2429	2854	↑ 17.4%
视频解压缩性能测试
Mainconcept  H.264 Encoder	41.26	38.31	↑ 7.1%
TMPGEnc 4.0	92	88	↑ 4.3%
3D基准性能测试
3DMark 06（CPU）	17321(4204)	19263(5176)	↑ 11.2%（↑23.1%）
3Dmark Vantage（CPU）	17044(17622)	20136(18541)	↑ 18.1%（↑5.2）
游戏性能测试
Crysis Warhead	58.37	62.44	↑ 6.9%
FarCry2	105.42	108.63	↑ 3.0%
Call of Duty 6	243.125	254.328	↑ 4.6%
Street Fight IV	187.52	200.91	↑ 7.1%

　　可以看出，在几乎所有的测试项目当中，开启了TurboBoost功能的Core i7-930处理器较未开启状态下都有着5%左右的性能提升，特别是在一些仅仅支持单线程的应用软件中，提升的幅度更为明显。

●　结果说话-Turbo Core技术测试分析

　　接下来，让我们再来看看AMD的Turbo Core 技术在实际的应用当中，到底具有怎样的一些优势，这项新的技术会为我们带来哪些性能提升呢？接下来，就让我们针对性的对Phenom II X6 1090T的Turbo Core功能进行了了解，通过实例证明Turbo Core功能的应用性。 

Phenom II X6 1090T 开启”Turbo Core“技术开启前后结果分析
测试软件	Phenom II X6 1090T (Without Turbo Core)	Phenom II X6 1090T(Turbo Core)	提升幅度
整机性能测试
PCMark Vantage	7196	7437	↑ 3.3%
核心及多媒体运算能力测试
whetstone FPU	62.27	63.41	↑ 1.8%
Dhrystone ALU	64.62	63.15	↓ 2.2%
Multi-Media Float	81.78	82.00	-
Multi-Media Int	183.93	187.32	↑ 1.8%
科学运算能力测试
Fritz 10	11049	11205	↑ 1.4%
Super π 1M	21.590	19.469	↑ 9.8%
图形渲染及解压缩性能测试
CINEBENCH R10 (x CPU)	5.25	5.28	-
WinRAR	2724	2713	-
视频解压缩性能测试
Mainconcept  H.264 Encoder	37.87	36.68	↑ 3.1%
TMPGEnc 4.0	112	109	↑ 2.6%
3D基准性能测试
3DMark 06（CPU）	19356（5665）	20770（5766）	↑ 7.3%（↑1.7%）
3Dmark Vantage（CPU）	19091（16333）	18889（16412）	↑ 1%（-）
游戏性能测试
Crysis Warhead	49.95	50.09	-
FarCry2	83.90	84.62	↑ 0.1%
Call of Duty 6	235.325	242.4